BENJAMIN GONZALES GUZMAN, 17 AÑOS. DIJO LO QUE NADIE SE ATREVE A DECIR....DIJO LA VERDAD.

1. Don Jorge Toro Beretta, Rector del Instituto Nacional
2. Don Raúl Blin Necochea, ViceRector del Instituto Nacional
3. Doña Carolina Toha Morales, Alcaldesa de la comuna de Santiago
4. Padres, apoderados, amigos y compañeros
5. Autoridades Varias y Vagas
6. Tengan todos ustedes, muy buenos días.
   
   
8.                 Antes de comenzar a leer estas líneas, con motivo de la Licenciatura de los Cuartos medios 2012, mi generación, me gustaría pedir perdón. Perdón a quienes después de revisar un discurso que yo envíe semanas atrás  me autorizaron y dieron la oportunidad de leerlo aquí frente a ustedes. Disculpas porque las páginas que hoy leeré, son distintas a las de ese borrador. De otra forma no me hubieran dejado hacer este discurso. Disculpas y espero puedan entenderme.
10.                 Cuando me embarqué en la tarea de hacer un discurso con motivo de la Licenciatura, me encontraba con más dudas que certezas. ¿Qué digo? ¿Cómo, en cinco minutos, resumir mi paso por este colegio? ¿Cómo, en un discurso, intentar plasmar siquiera en su uno por ciento, la gama de sentimientos que poseo hacía El Nacional? ¿Cómo redactar algo, lo suficientemente digno para tan importante día?
12.                 En primera instancia, intenté hacer algo similar a los discursos que he escuchado, como presidente de curso, cada diez de agosto, en las ceremonias de aniversario del colegio. Hacer un breve repaso de la historia del colegio. Mi idea era empezar diciendo que el Instituto Nacional fue fundado como una obra del gobierno de José Miguel Carrera en 1813, tras la fusión de las casas de estudio del periodo colonial. Luego, tras la ofensiva de la Corona española por recuperar sus posesiones en América, e identificando al Instituto Nacional como un símbolo de la  soberanía y la lucha por la emancipación, deciden clausurarlo. Bernardo O’higgins, cinco años después, con la Independencia ya asegurada, lo reabre para seguir funcionando, sin interrupción, hasta nuestros días.
14.                 También pensé recordar que han sido Institutanos, 18 presidentes de la República de Chile. Entre los que destacan nombre como Pedro Aguirre Cerda, José Manuel Balmaceda y, el poco mencionado en los discursos, Salvador Allende.
17.                 Pero no. Hoy no vengo a repetir ni recordarles lo que ya todos sabemos. (Para más información leer el artículo del Instituto Nacional en Wikipedia, muy interesante) Ni tampoco vengo a hablar en representación de todos ustedes, ni siquiera represento, como presidente de curso, la voz de mis compañeros. Cosa que no quita, que puedan hacer suyas estas palabras. Así como en la televisión, advierto: Las opiniones vertidas en este discurso no representan necesariamente el sentir de mi curso, familia, amigos ni colegio. Este discurso me represente a mí y solo a mí. Yo soy su único responsable.
18.                 Hoy, vengo hablar de aquello que todos como Institutanos callamos. De aquello que la historia oficial prefiere olvidar y dejarlo fuera de lo público. De aquello de lo cual todos somos culpables: las autoridades por ocultarlo bajo el manto de la tradición o el amor a la insignia, los Institutanos fanáticos que abalan y defienden irracionalmente conductas que rozan en lo enfermizo y los Institutanos que reconociendo la enfermedad, no hacemos nada al respecto: ni irnos del colegio, ni intentar cambiar algo.
20.                 Cuando entré en séptimo básico y me dijeron que el gran Instituto Nacional llevaba 193 años de vida, saqué la cuenta y pensé que si no repetía ningún año saldría para el aniversario 199. Un año antes del famoso Bicentenario. Hace 6 años me dio tristeza e incluso, un poco en broma un poco en serio, pensé que sería una buena opción repetir para ser parte de la “Generación Bicentenario”. Hoy, con la perspectiva que el tiempo me ha dado, considero como un símbolo de mi paso por este colegio el salir un año antes de la Gran Fiesta: nunca me he sentido lo suficientemente Institutano como para soportar un año entero de chovinismo Institutano. Incluso, fue uno de los argumentos a favor cuando decidí pasar de curso el año pasado, el no estar aquí para el bicentenario. ¿Por qué?
22.                 Recuerdo claramente el segundo día de clases del 2007, cuando llegó una profesora, y nos empezó a contar la historia de este colegio, además de decir que del Instituto Nacional han salido 18 Honorables Presidentes De La República, nos comentó que también habían salido de esta institución importantes forjadores de la patria, que cuando nos pasaran Historia de Chile en segundo medio sabríamos. Sin embargo, luego de que en el preuniversitario me pasaran Historia de Chile (en el colegio no la vi más de un mes), reconozco que la profesora obvió el contarnos varios detalles.
24.                 Detalles como que entre los 18 presidentes de Chile, no son pocos los que tienen las manos manchadas con sangre de este pueblo. A modo de ejemplo, Institutano fue Pedro Montt Montt, presidente de Chile que dio la orden de asesinar a 3.500 salitreros en el Norte Grande, conocida actualmente como la mayor matanza en la historia de nuestro país (después de los 17 años de dictadura, claro) hablo de La Matanza de la Escuela de Santa María de Iquique. También a mi profesora se le olvidó mencionar que Institutano fue Germán Riesco Errázuriz, presidente de la República en el periodo del auge de la “Cuestión Social” destacando la matanza a raíz de la Huelga de la Carne, la cual dejó un saldo de más de 300 muertos en las calles del centro de Santiago. Previamente, destacan dos tristes hechos en la historia de Chile en que Institutanos también han sido actores principales. Fue un Institutano Manuel Bulnes Prieto, quien sofocó la Revolución Liberal de la Sociedad de la Igualdad, causando decenas de bajas. Fue Institutano también, Anibal Pinto, presidente de Chile, quien nos condujo a una absurda guerra contra nuestros hermanos peruanos y bolivianos por intereses oligarcas. Esta guerra, la Guerra del Pacífico, causó 3 mil bajas en Chile y más de 10 mil bajas en los países vecinos.
26.                 Diego Portales también fue Institutano. Para todo el que sepa un poco de historia, cualquier aproximación resultaría vaga en tratar de explicar las obras de él. Prohibió, so pena de cárcel, el participar en chinganas. Instauró una nueva forma de castigo para los “criminales peligrosos”, azotes públicos. Conocida es su frase: "Palos y bizcochuelos, justa y oportunamente administrados, son los específicos con los que se cura cualquier pueblo, por arraigadas que sean sus malas costumbres.".
28.                 Pero, para terminar con este breve, recorrido histórico por la “Historia no contada” de los ilustres Institutanos, quisiera concluir con un deseo: El próximo año hay elecciones presidenciales. Ojalá el número de presidentes Institutanos no crezca hasta los 19. Me daría vergüenza que Laurence Golborne, un Institutano que hasta hace 3 años era Gerente General de Cencosud, (a saber: Jumbo, Paris, Santa Isabel, Costanera Center, entre otros) consorcio que paga $4.072 de patente al año, fuera presidente de Chile.
30.                 Más allá de la falsa historia que nos han intentado vender del Instituto, el principal problema que reconozco además funciona como parte básica, casi como un pilar que sostiene todo este aparataje institucional: los mitos y tradiciones.
32.                 Recuerdo cuando mi curso de séptimo básico conoció por boca de un profesor, una famosa frase que terminó dando vueltas por la cabeza de todos mis compañeros: “Errar es humano pero no Institutano” sin tener estudios algunos de pedagogía, ni pretender hacer un análisis psicológico de la educación, me parece que la pregunta cae de cajón: ¿A qué clase de profesor se le puede pasar por la cabeza decirle eso a niños de 12 años? ¿Por qué intentar separar al Instituano del humano común y corriente? ¿Tan inteligentes somos? Luego de vivir 6 años con esa frase, ¿Cómo se le explica a alguien que obtuvo 500 puntos ponderados en la PSU? Y que salió con un NEM y un Ranking por debajo de la media nacional.
34.                 Desde el primer día que pisé este colegio, sentí como todos los dardos y las acciones van dirigidas a un solo objetivo: el éxito. El éxito no como un instrumento para un fin mayor y más noble (la felicidad, por ejemplo). Sino como la meta final de la vida. Un éxito aparente eso sí, un éxito centrado sólo en lo económico: ser puntaje nacional, estudiar una carrera tradicional, casarse, escalar lo más alto posible en la empresa, comprarse una camioneta para pegarle la insignia del instituto en el parabrisas. Como dirían los Fabulosos Cadillacs: “En la escuela nos enseñan a memorizar: fecha de batallas pero que poco nos enseñan de amor”. Amor a lo que hacemos, amor al prójimo, amor a la clase o incluso a la humanidad. No, nada de eso. Sólo buenos puntajes para el día de mañana comprarse la camioneta 4x4.
36.                 Frases como esas son las que forman el carácter del general del alumno Institutano: petulante, soberbio, chovinista y exitista. Personalmente, no es ningún orgullo ser el colegio más odiado de los “emblemáticos” (y no me trago el cuento que nos decían los profesores que es porque somos los más inteligentes o los con mejores pololas) es porque de una u otra manera de verdad creemos que nosotros no nos equivocamos: porque somos Institutanos.
38.                 En este colegio desde que entramos, se nos ha inculcado el valor de la competencia y la discriminación. Las evaluaciones tienen que ser individuales. Para que así, la satisfacción del que se sacó un siete, sea personal. De él solo. Sin embargo en la vida: ¿Qué actividad se puede desempeñar solo? Ninguna. Nos educan en una burbuja idílica.
40.                 Cuando miro hacia atrás, pienso: ¿Qué valores aprendí en este colegio? Si todos hemos sido testigos de horrorosas frases estilo: “corran como hombres, no como maricones” “asuman sus consecuencias como machitos” “al colegio se viene solamente a estudiar” o “dejen la población en la casa” ¿Son acaso estas frases las que corresponden a un colegio que se jacta de estar forjado sobre los valores de la ilustración? No lo creo. Apropósito de los mismo, yo personalmente no he sido testigo, y tengo la impresión que es una conducta que va en retirada, pero hasta hace sólo un par de años, era común ver a un respetado y sacralizado profesor de este colegio, echando alumnos de la sala por negro. O suspendiendo aleatoriamente (Hacía formarse a un curso y decía: un, dos, tres: suspendido. Un, dos, tres: suspendido) sólo para demostrar su hipotético poder en este colegio. Ahora bien, de lo que sí he sido testigo, es de tratos abiertamente homofóbicos por parte de profesores hacia compañeros homosexuales: “Este colegio por gente como ustedes está como está, váyanse” y, en la misma línea he sido testigo de de profesores pegándole a compañeros (no combos ni patadas, pero sí empujones)
42.                 Estas son algunas de las cosas que hacen que yo no pueda sentirme orgulloso, como me han dicho que tengo que estarlo, de portar esta insignia. No podría sentirme orgulloso de ir en un colegio que la sola idea implica discriminación. Si la educación en Chile fuera buena en todos los establecimientos educacionales ¿Qué motivo habría para la existencia del Instituto Nacional? Ninguna. Si mi antiguo colegio me hubiese ofrecido la misma calidad de enseñanza que el nacional, yo no me hubiera cambiado. Pero me cambié porque no la ofrecía. Entonces, ¿Cómo sentirme orgulloso de haber dejado a 40 ex compañeros pateando piedras en mi ex colegio, para yo venir y “salvarme” de no patear –tantas- piedras? La sola idea suena aberrante.
44.                 No puedo dejar de mencionar lo sorprendente que fue para mí ver en la página del preuniversitario Pedro de Valdivia (de los mismos dueños de la Universidad Pedro de Valdivia, la cual tiene preso a su ex rector por el escándalo de las acreditaciones) un aviso que decía que habían firmado un convenio con el Instituto Nacional. El símbolo del lucro en la educación firmando un convenio con el símbolo de la educación pública. Es así como el CEPAIN lleva a la práctica sus comunicados “¿a favor de la educación pública? ¿Quién los autorizó para usar el nombre del colegio, a quién le preguntaron?” Patético.
46.                 Para concluir esta katarsis contenida por 6 años, me gustaría compartir con ustedes dos anécdotas que me ocurrieron este año en el colegio.
48.                 Corrían los primeros meses del año, cuando equis profesor preguntó en voz alta a todo mi curso: ¿Quién de aquí sabe qué es la comisión Valech o el informe Rettig? Ninguna mano se levantó. Nadie de un cuarto medio humanista del “Mejor colegio de Chile” lo sabía.
49.                 Y la segunda, casi en la misma línea: El 11 de Septiembre del año que se va, cayó martes. Día en el cual me tocaba por asignatura Historia electivo e Historia Común. En mi interior, cuando me dirigía al colegio pensé que por lo particular de la fecha, y por ser un curso Humanista usaríamos esas 3 horas para discutir respecto al tema. Craso error. Parece que era más importante las Batallas Napoleónicas en historia común y la Ley de oferta y demanda en historia electivo que las bombas de ruido que se escuchaban explotar en el colegio a esas horas de la mañana. Comentando con unos compañeros en el recreo la situación, recordamos que nunca, en los 6 años que llevamos en el colegio nos pasaron el Golpe de Estado (donde, paradójicamente, murió un Presidente Instituano). Es decir, haciendo el experimento que yo sólo sepa lo que me han pasado en el colegio y nada más, no sabría quién fue Augusto Pinochet en la historia de Chile. Repito: Cuarto medio humanista en el mejor colegio de Chile.
51.                 Ahora bien (aquí viene la parte emotiva) no podría ser tan hipócrita de sólo quedarme en la crítica. Digo hipócrita porque yo postulé al nacional porque quise y me quedé aquí también porque quise. Y es porque dentro de todo lo yermo aun existen pequeños oasis fértiles. Profesores en los que se puede confiar una palabra más allá de la materia oficial, profesores que entienden la educación más que como un “motor de asenso social” y que conciben al colegio más que como un preuniversitario de 6 años. Profesores de materias “no-psu” que luchan día a día contra el sistema para darle dignidad a su ramo. Y creo que lo logran, sus ramos son los más dignos de todos. Pedro Lemebel, un escritor chileno en una crónica rememorando sus años en el Liceo Manuel Barros Borgoño lo describe mejor que yo, cito: “Pero rescato de ese liceo, las clases progresistas que me enseñaron política, filosofía, literatura, poesía y otras lecturas más allá del horroroso Quijote en papel de biblia que después me lo fumé entero”. No daré nombres, pues sé como funcionan las cosas en este colegio y no quiero que vinculen a ningún profesor con este discurso, pero estoy seguro que ellos saben quiénes son.
53.                 Paradocentes que muchas veces te alegran el día con sus saludos y su disponibilidad desinteresada y casi religiosa para ayudarte. Los tíos auxiliares que a las 7.30 de la mañana cuando llegas a la sala y están sólo ellos barriéndola son tu primer “Buenos Días”, tías del Kiosko que nos prestaban microondas cuando a mitad de año dejaron de funcionar los del casino, y en general toda la gente que te conoce por tu nombre y no por tu apellido o número de lista, a todos ellos: gracias, infinitas gracias y espero no se dejen avasallar, porque sepan que tienen todo en contra.
55.                 Sin más que palabras de agradecimiento para, como dije anteriormente, lo fértil dentro de lo yermo, palabras de disculpas a los que me dieron la oportunidad de leer un discurso, palabras de desprecio para quienes hacen de este colegio un preuniversitario de 6 años deshumanizador, les digo a ustedes, compañeros de generación: éxito, pero éxito de verdad, del que incluye felicidad y crecimiento personal.
57. Y espero que con estas palabras no haya herido su orgullo Institutano, si fuera así, cumpliría mi deseo: “Sólo espero que el día de mi licenciatura, me reciban con gritos de odio”.
59. Compañeros, hoy, se acabaron los 12 juegos. Muchas gracias

Comunicado frente fotografico, frente a la infiltración de policía en los medios independientes y de contra información

·         1-*Se sabe que la infiltración de elementos policiales dentro de organizaciones sociales se da en un escenario dificultoso para el gobierno de turno y a la larga, dificultoso para todo un sistema de dominación.Luego de meses de investigación se logró confirmar la infiltración de personal PDI en las calles, específicamente en los círculos de los medios de prensa independientes y de contrainformación.Iván Roberto Gallardo Santana, es el nombre del Policía de Investigaciones que se infiltró en los círculos de prensa independiente y de contrainformación. Oficial de la PDI, egresado el año 2007. Tres años más tarde le fue dada la tarea de ingresar a los movimientos sociales, viéndolo en el 2011 como fotógrafo. Así se creó el Facebook “Pueblo en Guerra” que es un colectivo fotográfico de manifestaciones sociales, el cual impulsaba Iván Gallardo con su pseudónimo “Rafael Segovia”.Nosotras y nosotros como FEFP tomamos la determinación de ser un grupo cerrado hace bastante tiempo, ser anónimos en nuestras publicaciones, en las calles ser pueblo y no posicionarse como “aparte”, como “fotógrafos del pueblo”, siempre lo hemos dicho, somos pueblo, somos Frente Fotográfico.También tomamos la decisión de tomar nuestros resguardos en las calles,tener cuidado con los círculos que se han formado este último tiempo, pues no todos los que están con una cámara en la mano son parte de nuestro cotidiano escenario de lucha, no todos los que están fotografiando y grabando son parte de éste lado de la barricada, donde estamos trabajadoras, estudiantes, cesantes, pueblo en general, pueblo en lucha.Es verdad, en la calle los medios independientes nos conocemos las caras,sabemos quienes entran, quienes salen, los rostros nuevos, los viejos, los grupitos, los “héroes”, los “victimas”, en la calle nos conocemos todas y todos. Es por esta razón que a mediados del año 2011 comenzó a gestarse un

·         2. contexto en los medios independientes un poco inusual, con el boom de la fotografía y la facilidad de tener una cámara, todos y todas ahora eran fotógrafos, lo que en la calle se transformaba en un arma de doble filo multiplicado por cada fotografía capturada. No sabemos siempre dónde van las fotografías de todo el que está en la calle y no se puede tener el control de aquello.Es por esto que creemos necesario el control por parte de quienes estamos en las calles, el dejar entrar a nuestros círculos a personas, cámaras,micrófonos, etc. Si en las calles hay registro audiovisual o fotográfico de ciertos hechos, es por la sencilla razón de que se ha dado chipe libre para todo el mundo o se ha tenido la confianza suficiente para dejar entrar a algunas fotógrafas o fotógrafos. Pero se debe tener en consideración que no todos tienen criterio para publicar una fotografía, pues muchas veces lo hacen hasta “sin querer”, por apuro u otros factores, pues suben todo el material sin filtro alguno.Frente a la noticia del infiltrado PDI seguimos en la misma postura, no confiamos en el jamás, tampoco en su círculo más cercano. Y sobre todo no creemos que esté solo, es imposible insertar a un agente infiltrado a los movimientos sociales estando solo, en un contexto tan peligroso para ellos(as).Invitamos a todas y todos a ser cautelosos, cuidadosos y responsables con cada fotografía que hacen y publican, por sobre todo a hacerse responsable de lo que publican, a tener cuidado con quienes entran a sus círculos de“prensa independiente y de contrainformacion”.

      A las compañeras y compañeros que están dando siempre la pelea en la calle, quienes están esforzándose día a día para alimentar el gigante popular,les pedimos cautela con quienes dejen entrar a sus círculos, con quienes registran las acciones…Un abrazo fraterno desde estas trincheras. Frente Fotográfico Popular Diciembre 2012

Carabinero falla tacke contra estudiante y se estrella contra pared

CUANDO LLEGA FIN DE AÑO ES BUENO RECORDAR LOS MOMENTOS ENTRETENIDOS DE LA LUCHA CALLEJERA.

Nueva sección de Carabineros pretende controlar las marchas en Santiago | El Dínamo

Nueva sección de Carabineros pretende controlar las marchas en Santiago | El Dínamo

ULTIMA MARCHA SECUNDARI@S NADIE SE ENOJA. 21. 12. 2012

 El 21 de diciembre, cunado much@s estaban preocupad@s del acabo de mundo , los estudiantes secundari@s se reunieron para marchar por "ultima vez" en el año por el derecho a la educación gratuita y de calidad

 A poco andar fuerzas especiales de carabineros comenzó con la represión ya conocida desde hace años, y la misma que ha aplicado en todas las luchas sociales , como ejemplo freirina, aysen, deudor@s habitacionales, sindicales etc, etc, etc.

 Sin embargo y con justa razón , l@s secundari@s han ido aplicando formas de defensa ... el derecho a la legitima defensa frente al terrorismo de e$tado.

Solo un pueblo organizado logra salir de la represión del e$tado

SINDICATO ARI: COMUNICADO

 A NUESTROS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS QUE SE DESEMPEÑAN EN DIFERENTES ÁREAS DEL QUEHACER SOCIAL.

Estimamos de suma importancia dirigir este mensaje a quienes con su lucha provocan los necesarios cambios sociales, a todos y todas quienes de una u otra manera se relacionan con nuestra labor y nos reconocen en las calles.

El sindicato ARI (Asociación de medios independientes) nació por la necesidad de brindar apoyo a los diferentes actores sociales que luchan por un cambio estructural de la sociedad y, para ser un instrumento de denuncia ante el atropello y violación permanente de los derechos fundamentales ejercidos por parte del estado.

Nuestro sindicato constituido legalmente, cuya identificación portamos siempre en las diversas movilizaciones  y cuya Resolución Social es 13.01.3311, acuña a compañeros y compañeras de medios también independientes, anti sistémicos y con  identidad de clase, que desempeñan su labor en forma honesta y sin ambigüedades.

1-Ante numerosos rumores y la reciente denuncia publicada en internet, referida a personajes infiltrados que se hacen pasar por “prensa independiente”, el Sindicato ARI ha estimado necesario pronunciarse al respecto.

2-La denuncia pública aparecida en diferentes medios de internet con imágenes se refiere a falsos “fotógrafos” que serian miembros de la PDI infiltrados entre la prensa independiente, amigos de unos personajes llamados Cristian González y Eduardo Sánchez (si es que así se llaman). Somos categóricos en aclarar que ninguno de los personajes mencionados en la denuncia pertenece a nuestro sindicato.

3-En algún momento y por muy breve tiempo, Cristian González ingresó a nuestra organización sindical, pero a raíz de problemas internos y por votación unánime de la asamblea fue expulsado de nuestro sindicato hace más de un año y medio. Y las razones fueron expuestas  en la oportunidad en nuestra página sindical www.sindicatoari.cl.

 4-Creemos necesario y volvemos a reiterar que es de suma importancia aclarar esta situación, pues cuando se habla de “prensa independiente” la comunidad tiende a meterlos a todos en un mismo saco y las cosas no son así.

Tenemos un trabajo de años como sindicato y de manera individual también, lo que nos avala en nuestro quehacer.

Respetamos y solidarizamos con nuestra clase, no somos ajenos al pueblo porque somos pueblo, sufrimos el flagelo de la represión permanente al igual que todos y buscamos también la construcción de una nueva sociedad. Por esto,  JAMAS daremos tregua a nuestros enemigos llámense estos PDI, SIP, ANI o como nombren en definitiva al e$tado represor.

Abrazos cariñosos a todos  quienes están en la verdadera lucha, esa que no se transa ni se vende.

SINDICATO NACIONAL DE MEDIOS DE TRABAJADORES DE COMUNICACIÓN INDEPENDIENTES ARI

Transcribimos parte de la denuncia:

“Iván Roberto Gallardo Santana, oficial de la PDI, egresado de la generación del 2008 y que actualmente participa de las movilizaciones sociales como integrante del colectivo ” Pueblo en guerra” del Facebook del mismo nombre, en que participan también otras personas como: Alejandro Mendoza (chapa)  es iagual a Eduardo Sánchez”.

SKA-P (FELIZ NAVIDAD)

REUNION POESIA VOCES DE LA RESISTENCIA

El Jueves 13 del 12 del 12 en el frontis del Instituto de Estudios Indígenas y organizado por la Estudiante de Pedagogía en Castellano Fernanda Campos, se reunió una docena de escritores con un par de docenas de asistentes a un grato encuentro de poetas de la región, Se gozó de la diversidad de estilos pero con un sentido común… ARTE LIBERTARIO… que nos ayuda a romper las barras, rejas y paredes que nos imponen… y además hay que pagarles impuestos a los muy pillos… y salir a volar la felicidad de no aceptar sus supuestas normalidades… jajaja, me decía una compañera gasfiter, en las ultimas elecciones yo voté por Ali Babá por que solo son 40 los ladrones… acá son miles y siguen montados en algunos burros que se dejan domesticar… que Viva la Poesía, el Arte y la cultura que avala nuestros deseos de Tierra y Libertad para todos.
     

Compartieron sus propuestas los siguientes autores: Labes Mcee, Alejandro Stuart, Dafne Meesz, Jose Manuel Rodriguez, Carlos Copa Negra, Rubén Cifuentes, Klaura Anchio Boroa, Glan Glemen Wiska, Javier Aguirre, Luis Marín, FreQencia y la organizadora y presentadora poetisa, Sico Delika,

Fotos: Alejandro Stuart A.R.I. Asociación  Reporteros Independientes
Alejandro Stuart
alejandrostuart1@gmail.com
http://alestuartercerojo.blogspot.com/
http://alejandrostuart.blogspot.com/
Fotógrafo
Escritor
Cantautor
Gestor Cultural
Pasaje Cerro Pidanco 01983
Temuko
Nación Mapuche
45 484 007
72186006.
sindicato ARI, Temuko.

ACCIÓN FUTURA (lista de reproducción)

MATIAS CATRILEO . PRESENTE

 Universidad ARCIS recuerda a matias catrileo y repudia el fallo de la justicia $hilena que deja en libertad al asesino Walter Martinez.

Agradecemos la solidaridad de trinchera dela imagen en el aporte con las fotografías.

Comunicado de prensa Movimiento Socioambiental del Valle del Huasco

BY 

ADMIN

 – 11 DICIEMBRE 2012POSTED IN: MEDIO AMBIENTE, NOTICIAS

En relación a la decisión de cerrar indefinidamente la planta de Agrosuper ubicada en nuestra comuna de Freirina, el MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL DEL VALLE DEL HUASCO, señala:

Si bien este hecho constituye un avance y un triunfo de la organización y la valentía de nuestro pueblo en denunciar y enfrentar a la compañía Agrosuper, expresamos nuestra legítima desconfianza sobre las reales intenciones de la empresa. La experiencia nos permite desconfiar de Agrosuper y de su dueño Gonzalo Vial, quién ha violentado a nuestra comunidad con la contratación de personal paramilitar, pretendiendo imponer a la fuerza una empresa rechazada públicamente en este valle,  tanto a través de las urnas como en las calles.

Por los motivos anteriormente expuestos,  el MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL DEL VALLE DEL HUASCO, ha decidido mantener las movilizaciones hasta que el Gobierno otorgue las garantías necesarias para el cierre de la planta.

Hemos decidido en Asamblea mantenernos en estado de alerta y con los cortes de la ruta C46 controlados hasta que el Gobierno de Chile decrete la revocación definitiva de la RCA y por tanto el cierre definitivo de la empresa, considerando esto como la única garantía válida para garantizar la credibilidad de este anuncio. Nos es difícil creer en cualquier otro tipo de garantía cuando el Gobierno incumplió sistemáticamente cada uno de los decretos que nos entregó en Mayo.

Finalmente creemos firmemente haber sido empujados por la incompetencia del Gobierno a esta situación, pues venimos denunciando muchos de los hechos que uno a uno se han venido confirmando, y exigimos a la Intendencia de Atacama el retiro inmediato de la querella interpuesta contra nuestro movimiento.

De esta forma nuestro pliego de exigencias es el siguiente:

1.- El cierre definitivo de la empresa Agrosuper a través de la revocación inmediata de la RCA del proyecto.

2.-El rechazo del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde.

3.-La declaración de agotamiento de la cuenca del río Huasco.

4.-El retiro de la querella interpuesta por la Intendencia de Atacama en contra de la comunidad organizada.

MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL VALLE DEL HUASCO - 

Freirina, 10 de diciembre 2012

fuente: http://elirreverente.cl/?p=4469

Corte ordena a Carabineros no agredir a niños y respetar derechos de comuneros de Temucuicui

Comunicaciones ATM, desde el wallmapu a 10 de diciembre de 2012:

JUSTICIA CHILENA "RECOMIENDA" A LA POLICÍA ACTUAR EN CONFORMIDAD A SU ROL ...DE ALGUNA MANERA SE RECONOCE NUESTRA VERDAD FRENTE AL MALTRATO A NUESTROS NIÑOS Y NIÑAS. ESTO DIC

E LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO ACERCA DEL ACTUAR POLICIAL EN TEMUCUICUI TRADICIONAL EL DÍA QUE PIÑERA VISITÓ ERCILLA, DONDE MAITU MARILLAN DE 7 AÑOS RECIBIÓ UN GOLPE DE PALO EN SU BOCA POR POLICÍAS QUE INVADIERON EN HELICÓPTERO LA COMUNIDAD, COMO SE APRECIA EN LA FOTO (Exigimos respeto y justicia para Maitu)
http://www.biobiochile.cl

Madre de Matías Catrileo: "Se me ha demostrado que no existe justicia pa...

Video de golpiza a vocero de Freirina Yahir Rojas

.http://www.youtube.com/watch?v=Om1jyrxUwoo.

Yahir es detenido en la vía pública ilegalmente por guardias de agrosuper que lo trasladan en el pickup de una camioneta de la empresa a recintos de su propiedad para posteriormente golpearlo hasta dejarlo inconsciente. A este momento el estado de Yahir es incierto, se encontraba en la UTI hasta hace una media hora que fue ingresado a pabellón. No tenemos mas noticias de su estado real.

Condenamos enérgicamente este hecho y declaramos que esta cobarde y cruel agresión viene a enardecer aun mas nuestro agitado estado de animo. Resistiremos cueste lo que cueste.

 

PORQUE SEGUIMOS TRABAJANDO PARA LUCHAR, LA USACH NO TRANSA LA EDUCACION DE CALIDAD

NO ESTAMOS DORMIDOS

NO ESTAMOS DESCANSANDO,, 

 NO ESTAMOS DE VACACIONES

SOLO ESTAMOS ESPERANDO LA SOLUCION A NUESTROS PROBLEMAS POR PARTE  DEL GOBIERNO,

 Y esto es lo que recibimos

mas fotografias en facebook voz en fuga.